J’ai été conquise par son approche quasi journalistique. Tout d’abord, elle ne se contente pas d’un ou deux paragraphes, elle décortique littéralement le récit, aborde le fond autant que la forme, dans une approche sensible et pleine de vitalité.
Alexandra ne se contente pas de poser des questions stéréotypées à l’ensemble de ses auteurs, nous avons tous droit à nos questions adaptées à ce que nous sommes et ce que nous écrivons. Mine de rien, elle est fine psychologue, et semble être documentée avec la plus grande rigueur. Ses questions sont vives, percutantes, et ultra pertinentes. Les réponses qui ressortent en sont plus réelles, plus spontanées et on se sent heureux d’être si bien compris dans l’intégralité de ce que nous sommes et de ce que nous produisons comme contenu.

Clairement, Alexandra a une personnalité affirmée qui donne envie de la suivre. Elle a fait une chronique très intéressante qui a bien mis en valeur mon roman, j’ai remarqué qu’elle avait mis du coeur dans sa lecture et dans le partage. C’est donc tout naturellement que, lorsque j’ai terminé mon roman suivant, Chez moi n’existe pas, j’ai pensé à elle pour la bêta-lecture. Alexandra m’a fait des retours pertinents sur le fond et sur la forme dans une fiche bien organisée. Cela m’a permis de situer les qualités et les défauts du texte. Et ça, c’est très précieux pour un auteur ! D’ailleurs, la version après bêta-lecture a attiré l’attention d’un éditeur…